Det var under helgerna som riksdagsledamoten kom att misstänkas för grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott. En förundersökning pågår vid Särskilda åklagarkammaren.

Överåklagaren har nu fått det analysmaterial som är nödvändigt och kommer därför inom kort att ta ställning till hur han ska gå vidare med utredningen.
– Jag kommer i det här skedet inte att berätta resultaten av analyserna och inte heller vilka utredningsåtgärder som blir aktuella. När mer information finns att ge kommer jag att göra det samlat i ett pressmeddelande, säger överåklagare Anders Jakobsson som leder förundersökningen.

VRedaktioneni har sökt generella svar på om huruvida en person, vem som helst, som faktiskt påträffas påverkad bakom ratten, förutom utandningsprov och blodprov som visar hur påverkad personen är, även kommer att avkrävas ett PEth-prov.

När vi gör efterfrågningar på juridisk nivå får vi till svar att grov rattfylla (eller upprepat RF inom 5 år) landar i att personen ses som en högriskperson. I dom fallen är provtagning obligatorisk. Eftersom det även inkluderar narkotika är alkolås uteslutet.

Även utan drogerna skulle personen, eftersom det är fråga om ett grovt brott, bli tvungen att först lämna prover under 6 månader för att uppvisa varaktig nykterhet innan alkolåset skulle kunna godkännas.

Därefter blir det provtagning under de två villkors-åren som oftast följs upp av ett ”bonus-år” med provtagning efter villkorstidens slut.

Avslutningsvis är det troligt att, eftersom det i detta fall handlar om en ledamot, att denne måste använda sig av taxi för att fullfölja sina uppdrag vilket kan komma att belasta skattebetalarna. Så kallat ”vanligt” folk kan i samma situation behöva förlita sig på mer enkla transportmedel.